ヘルスケア先端技術リサーチ——コンサルファームが自社で持てない専門性を提供
戦略コンサルティングファームの技術戦略プロジェクトにおいて、ファーム単独では到達できない深度と広がりの技術リサーチを主導。生体センシングやデジタルヘルスなど、大学・研究機関レベルの実用化前技術まで日英中3言語で踏み込み、エンドクライアントの事業判断を変えるアウトプットを創出した。
業界
ヘルスケア・テクノロジー
テーマ
先端技術リサーチ・未来洞察
期間
複数プロジェクト(継続)
支援範囲
技術リサーチ主導・シナリオ策定・提示設計
日英中3言語の技術論文をLLMでスクリーニング
Challenge
背景と課題
戦略コンサルティングファームが技術領域のプロジェクトに取り組むとき、戦略立案の能力は社内にあるが、技術の深い知見は外部に頼るしかない。しかし、外部人材の品質には構造的なばらつきがある。経験豊富なシニアはクライアントワークの機動力に欠け、若手は勢いはあっても専門性が足りない。ファームが求めていたのは、プロジェクトの中核を担える専門性と、クライアントの前に立てるサービス品質の両方を備えたパートナーだった。
プロジェクトの要求水準も高かった。日本語・英語に加え中国語圏の学術情報にもアプローチしながら、市場に出ている技術だけでなく大学や研究機関で開発途上にある実用化前の技術——TRL(技術成熟度レベル)の序盤にある萌芽的な技術シーズ——まで幅広くカバーする必要があった。通常のデスクリサーチでは到達できない深度が求められていた。
さらに、技術的な知見を集めるだけでは不十分で、それをエンドクライアントの経営層が事業判断に使える言葉に翻訳して届ける必要があった。専門性の深さと意思決定への接続——この両方を一人で担える人材は、ファームの通常の調達チャネルでは見つからなかった。
専門性の深度 — 市場製品だけでなく、大学・研究機関レベルの実用化前技術まで踏み込むリサーチ要求
多言語の一次情報 — 日・英・中3言語の学術情報・産業情報を横断的にカバーする必要性
戦略と専門知識の統合 — 技術を深く理解した上で、経営の意思決定に接続するアウトプットの設計
プロジェクト品質の安定 — ファームの名前でエンドクライアントに出せる水準を、外部パートナーとして維持すること
Approach
アプローチ
プロジェクトの中核メンバーとしてリサーチを主導
補充要員としてではなく、技術リサーチと分析のリードとしてプロジェクトチームに参画した。ファーム側の戦略フレームワークの中で技術調査の設計と実行を主導し、エンドクライアントとの直接対話にも加わることで、形式的な報告では捉えられない課題の温度感を把握した。
3言語・多階層の技術マッピング
生体センシング、デジタルヘルスなどヘルスケア領域の先端テーマについて、市場製品・サービスから大学・研究機関の研究途上技術まで、技術成熟度の全階層を対象にリサーチを実施。日本語・英語・中国語の一次情報にあたり、ファームの社内リソースではカバーしきれない情報源まで到達した。
事業文脈に合わせた未来シナリオの構築
収集した技術情報を単なるリストに終わらせず、エンドクライアントの事業領域と時間軸に合わせた複数の未来シナリオとして構造化。どの技術がいつ頃、どのような形で事業に影響しうるかを、経営層が意思決定に使えるレベルで提示した。
専門知識の翻訳と提示設計
技術的な深さを損なわずに、事業インパクトの言葉で語れる構成を設計した。専門用語の壁を越え、エンドクライアントの経営会議で直接使われるアウトプットに仕上げた。ファーム側が従来苦慮していた「情報の届け方」の問題を、提示設計のレベルから解決した。
Outcome
成果
3言語
リサーチ対象言語(日・英・中)
指名継続
ファームとの協業関係
TRL 1-3
実用化前の萌芽技術まで対象
エンドクライアントが自社のネットワークでは到達できなかった技術情報や研究動向を提示し、事業の見立てが大きく更新された。既存の認識になかった選択肢が加わったことで、技術戦略の検討範囲そのものが広がった。
ファームからは継続的にプロジェクトへの参画を求められ、案件ごとの外部調達ではなく、技術領域における戦略的パートナーとしての位置づけを確立した。ファームにとって「この領域ならこの人に頼む」という指名関係が生まれた。
リサーチの手法や情報の構造化アプローチがファーム内のナレッジとしても蓄積され、後続プロジェクトの品質向上にも寄与した。
Client Voice
“書籍を出しているリサーチャーとしての信頼と、その先にある実務的なファクトとインサイト。成果物が届くたびに、頼んでよかったと思えるコンサルタントです。”